感謝邀約答題。

對這個問題，我的解答是不需要。

優(yōu)秀的攝影作品，實際上與優(yōu)秀的詩歌，繪畫，書法，雕塑等藝術(shù)作品一樣。它能給予讀者的除了視覺上的欣賞享受之外，還能通過作品本身撥動讀者的心靈，附予人們豐富的藝術(shù)想像空間，讓每一位讀者從不同的角度，根據(jù)各人不同的經(jīng)歷，修養(yǎng)和造諧，從而更深層地去理解，領(lǐng)會和發(fā)掘作品的實質(zhì)。

每個人，因為學(xué)養(yǎng)，年齡，經(jīng)歷，品味各不相同，對藝術(shù)的解讀千差萬別，所以配文說明有時反而會弄巧成拙！

所以說配文說明不適用攝影作品，同樣也不適用于繪畫，書法，詩歌和雕塑等一切藝術(shù)作品。

當(dāng)然，因為在網(wǎng)絡(luò)，書刊，雜志等媒體上發(fā)表，所以一切藝術(shù)品均應(yīng)起一個醒目的標(biāo)題，這里面也有學(xué)問，因不在此題范圍，所以另當(dāng)別論！

下發(fā)自已的兩幅作品，并配文字說明，讀者可對比鑒別究竟是有文字說明好，還是無文字說明好。

Hash:7f35c650bd23702d5c4c93122fce35885a263086