太坑！濟南“網(wǎng)紅”景區朋友圈轉發(fā)10萬(wàn)+，櫻花花海變盆栽？
清明節前，你的朋友圈是否被這句話(huà)刷屏了，連帶的還有一篇《驚爆濟南！黃金谷5D玻璃橋火了！第一屆黃金谷櫻花藝術(shù)節暨七彩風(fēng)鈴節夢(mèng)幻來(lái)襲！》的文章。
來(lái)源朋友圈截圖
該文章稱(chēng)，市民只需如此轉發(fā)5天朋友圈就可以免費領(lǐng)取黃金谷山水畫(huà)廊景區的門(mén)票，在景區欣賞“櫻花花海”，挑戰“5D玻璃橋”。
然而，清明假期，一些去過(guò)景區的游客卻直言被“坑慘了”，咋回事?
吐槽1：宣傳說(shuō)有櫻花花海，結果只看見(jiàn)路邊盆栽
刷屏文章中，最吸引人的是一幅幅“櫻花花海”照片。然而，有媒體記者到景區參觀(guān)，直到離開(kāi)景區也未見(jiàn)到花海。
詢(xún)問(wèn)工作人員后，對方不好意思地解釋說(shuō)，景區入口外道路兩邊擺放的盆栽樹(shù)木就是櫻花樹(shù)。記者看到，這些盆栽樹(shù)木的枝上基本只有綠葉，少有開(kāi)花。
文章中宣傳“花海”配圖↓
媒體記者拍攝現場(chǎng)圖片↓
宣傳圖片中的花海景區中未找到櫻花花海，只見(jiàn)到路旁的盆栽。 新時(shí)報記者盧震 攝
吐槽2：轉發(fā)5天領(lǐng)門(mén)票，再玩項目還要花錢(qián)
文章中介紹，轉發(fā)有“福利”，連續5天將文章轉發(fā)至朋友圈并附帶“誰(shuí)跟我一起去濟南黃金谷”就可以免費領(lǐng)取景區門(mén)票。如今，這篇文章閱讀量早已過(guò)10萬(wàn)，堪稱(chēng)爆款。
文章內文截圖
但市民前去游覽后便在網(wǎng)上吐槽票價(jià)問(wèn)題。有網(wǎng)友稱(chēng)，原以為轉發(fā)后免門(mén)票就可以體驗5D玻璃橋、玻璃滑道，誰(shuí)知到現場(chǎng)才發(fā)現這些項目還要收費。
更令網(wǎng)友不解的是，現場(chǎng)公示牌上寫(xiě)門(mén)票半價(jià)優(yōu)惠30元/人，體驗玻璃橋為50元/人，體驗玻璃滑道為30元/人，而門(mén)票玻璃橋滑道的套票為90元/人，“也就是說(shuō)，如果我買(mǎi)套票，門(mén)票算下來(lái)才10元。雖然是免費領(lǐng)門(mén)票，文中也沒(méi)說(shuō)其他項目不收費，怎么都覺(jué)得心里不得勁兒。”
吐槽3：游客稱(chēng)管理有點(diǎn)亂，項目收費標準不一
網(wǎng)友詬病最多的還是景區實(shí)際情況與宣傳文章中的圖片不太相符。
玻璃橋所謂的“5D”則是其中有一段橋下裝有屏幕，游客踩過(guò)時(shí)會(huì )模擬發(fā)出玻璃破碎聲。玻璃橋單獨收費50元，有游客一兩分鐘便從起點(diǎn)走到終點(diǎn)，感嘆“不過(guò)癮”。
文章中配圖5D玻璃橋↓
媒體記者拍攝現場(chǎng)圖片↓
圖片來(lái)源愛(ài)濟南
另一個(gè)體驗項目玻璃滑道也引來(lái)吐槽。一男士說(shuō)，他們一行五六人前來(lái)，其中有一個(gè)1歲多的孩子，是由家長(cháng)抱著(zhù)從滑道滑下也同樣要收30元。“玻璃橋還是1.2米以下的不收費，結果到了滑道連1歲的孩子都要收費，同一個(gè)景區各個(gè)項目要求不一樣，太混亂!”
來(lái)源微博評論截圖
律師說(shuō)法：夸大宣傳涉嫌違反《消費者權益保障法》
針對此事，山東博睿律師事務(wù)所律師黃西文表示，此類(lèi)宣傳與景區實(shí)際提供的服務(wù)內容和質(zhì)量有差距，又未在宣傳中加以注明的行為，涉嫌虛假宣傳和誤導消費者。
景區運營(yíng)方本著(zhù)誠實(shí)守信的原則應當如實(shí)告知消費者實(shí)際情況。宣傳材料中使用大量櫻花景色照片并且提出“相約浪漫櫻花花海”的宣傳語(yǔ)使消費者以為景區中應該有成片的櫻花，實(shí)際情況卻并非如此，這就涉嫌違反《消費者權益保障法》。
遇到此類(lèi)情況，消費者可以向消費者協(xié)會(huì )、旅游部門(mén)或者工商部門(mén)進(jìn)行投訴反映，可要求退還門(mén)票等費用。
官微菌在此提醒大家，
不要盲目在朋友圈等平臺轉發(fā)廣告，
莫被商家營(yíng)銷(xiāo)方式“套路”！
來(lái)源：舜網(wǎng)-濟南時(shí)報(作者：新時(shí)報記者盧震)、山東頭條news、愛(ài)濟南、新浪微博評論等
Hash:600d7b3694585b69d94e45f2492516c91b2e92fa
聲明：此文由 大眾網(wǎng)微山東 分享發(fā)布，并不意味本站贊同其觀(guān)點(diǎn)，文章內容僅供參考。此文如侵犯到您的合法權益，請聯(lián)系我們 kefu@qqx.com