在线一级黄色片_油輪遭襲疑點(diǎn)重重，誰(shuí)在“拱火”波斯灣？?

好了，我們再來(lái)回想一個(gè)事件：

之前一個(gè)月，有4艘不同國籍的商船在阿聯(lián)酋東海岸“被破壞”。

時(shí)隔一個(gè)月，更嚴重的情況再次發(fā)生。

同上次一樣，美國說(shuō)那是伊朗干的。

這一次，美國國務(wù)卿蓬佩奧一樣表示——“伊朗要對該事件負責。”

既然美國認定是伊朗干的，那就要有最基本的證據才是。

但是，上一次沒(méi)有任何證據。

這一次的唯一證據，就是這段視頻。而且一分多鐘的視頻里很多畫(huà)面不清楚。這是故意的還是裝備問(wèn)題？很顯然美國的技術(shù)沒(méi)有那么落后，是故意的。美國說(shuō)是“爆炸后伊朗一艘小型船只上的人員從船體上拆除了一枚未爆炸的磁雷”。

那么疑問(wèn)來(lái)了：

1、美國為何不繼續公布證據，如何確定那艘小船是伊朗的？

2、就算是伊朗的，因為伊朗的第一時(shí)間從船上救走了油輪上的幾十名船員，但以此就能證明伊朗是爆炸制造者嗎？

3、既然伊朗要實(shí)施了爆炸，怎么會(huì )犯下這種低級錯誤，竟然有“磁性炸彈”沒(méi)有爆炸？

4、既然用炸彈爆炸，為何炸口只有那么大一點(diǎn)？

5、為什么用炸彈爆破，會(huì )安裝在吃水線(xiàn)以上？這樣爆炸有意義么？不想炸沉的爆炸有意義么？在吃水線(xiàn)以上安裝，安裝過(guò)程和安裝后不會(huì )被人發(fā)現么？誰(shuí)有那么傻？

6、如果實(shí)施這種恐怖行徑，伊朗自然成為最大嫌疑人，對伊朗的解除“禁運”有任何作用嗎？伊朗在家門(mén)口玩火，對伊朗有好處嗎？

7、最大的疑點(diǎn)，就是下面這篇報道打了美國的臉。美國說(shuō)是磁性炸彈爆炸的，但據美聯(lián)社報道稱(chēng)，13日在霍爾木茲海峽阿曼灣遭襲的日本Kokuka Courageous液貨船的所有者稱(chēng)，船上船員在遭到襲擊前曾目擊“飛行物體”，暗示此次襲擊其實(shí)不是水雷造成的。

很顯然，美國的諸多說(shuō)法不成立，缺乏合理性，更缺乏邏輯性。

美國為何急于拿出結論是伊朗干的？

事件發(fā)生才幾小時(shí)，美國國務(wù)卿蓬佩奧就馬上表示——“伊朗要對該事件負責。”并拒絕回答任何提問(wèn)就走人。

這種還沒(méi)有任何調查就給別人定責任，顯然有點(diǎn)迫不及待了，這就是策劃過(guò)后的基本表現，是嫁禍于人的基本做法。

這也是美國的一貫做法，好比當年用一袋“類(lèi)似洗衣粉的粉末”作為“伊拉克擁有大規模殺傷武器（化學(xué)武器）”給伊拉克定罪一樣，為發(fā)動(dòng)伊拉克戰爭制造借口。

這一次，美國干的嫌疑最大，因為美國的艦隊已經(jīng)部署在波斯灣，有這個(gè)基本條件和能力。

更因為，美國一直想制造攻打伊朗的借口，但伊朗一直沒(méi)給他借口，那么美國就要制造借口。

如果真有一枚磁性炸彈沒(méi)有爆炸，如果真是伊朗取走了安裝在油輪船體一側上的磁性炸彈，恐慌的恐怕不是伊朗，而是其他國家，尤其是美國了！

也許，下一步伊朗還會(huì )有新的說(shuō)法。

第二種可能，是伊朗干的。

如果伊朗真有嫌疑，最大的動(dòng)機就是利用他國的船只和石油，演一出“苦肉計”，用美軍艦隊進(jìn)駐波斯灣給波斯灣和平帶來(lái)威脅，讓中東國家看到戰爭的危害，警示他們不要支持美國發(fā)動(dòng)戰爭，不要給美國提供幫助。

但這種力度顯然不夠，說(shuō)服力和效果都不夠。

因此，伊朗干的可能性非常? ??。

伊朗駐聯(lián)合國代表團在一份聲明中表示，“伊朗斷然拒絕美國有關(guān)6月13日油輪事件毫無(wú)根據的說(shuō)法，并以最強烈措辭予以譴責”。聲明指控美國與區域盟友“煽動(dòng)戰爭”呼吁“國際社會(huì )負起責任，防止美國和其地區盟國魯莽且危險的政策與行為導致區域緊張升溫”。

第三種可能，中東其他國家干的。

這種可能比伊朗干的可能性大得多，與美國單獨干的可能性相當。

動(dòng)機是什么呢？

——抬高油價(jià)，并在可能的美伊戰爭中獲得巨大利益。

這種可能性的確存在，比如沙特。

沙特的最大可能在于其就是一個(gè)產(chǎn)油大國，與伊朗沒(méi)有陸地接壤，如果發(fā)生戰爭，伊朗不太可能攻擊沙特，沙特基本不會(huì )受到任何“殃及池魚(yú)”的情況，反而會(huì )從三個(gè)方面中漁利：

一是國際油價(jià)必然因為戰爭大幅提升。而沙特不僅有波斯灣可以輸出石油，還可以從西邊的紅海輸出石油，也就是其石油輸出通道不會(huì )受到本質(zhì)影響。

二是可以在保障美軍作戰中大大漁利。當年的伊拉克戰爭，美軍就是以沙特作為大本營(yíng)。如果美國對伊朗開(kāi)戰，還會(huì )一樣以沙特作為大本營(yíng)，美國在沙特本來(lái)就有軍事基地。而美國攻打伊朗，遠非像當年攻打伊拉克那樣順利，因為伊朗的軍事力量不僅更強，關(guān)鍵是伊朗是一個(gè)典型的山地國家，美國的優(yōu)勢難以發(fā)揮或者發(fā)揮受限，戰爭的難度和持久性更強更長(cháng)。想當年日本那就是通過(guò)朝鮮戰爭為聯(lián)軍提供保障，度過(guò)了戰敗后的經(jīng)濟大蕭條，積累了大量的財富快速“復興”起來(lái)的。

三是可以進(jìn)一步提升沙特在中東地區的政治、經(jīng)濟和軍事地位。有了美國這個(gè)靠山，通過(guò)這場(chǎng)戰爭能夠更進(jìn)一步強化美沙關(guān)系，沙特不僅安全無(wú)憂(yōu)，一旦干掉伊朗，沙特就能確定在中東地區阿拉伯國家的霸主地位。

當然我們也不排除另一種可能：那就是美國暗中指使中東其他國家干的。

總而言之，波斯灣的戰爭陰云更濃了，更厚了，山雨欲來(lái)風(fēng)滿(mǎn)樓……

以上內容為用戶(hù)在觀(guān)察者上傳并發(fā)布，僅代表發(fā)帖用戶(hù)觀(guān)點(diǎn)。

感謝支持和邀請

這是美國一次一箭雙雕的行動(dòng)，既對繼續與伊朗合作進(jìn)口石油的國家的一次警告，又是對伊朗極限施壓，逼其重回談判桌的一部分。開(kāi)戰是不可能，應該還是以壓生變！

Hash:88bec111a39439d396ea228427bb08d8429a73d2

聲明：此文由 lizhen002 分享發(fā)布，并不意味本站贊同其觀(guān)點(diǎn)，文章內容僅供參考。此文如侵犯到您的合法權益，請聯(lián)系我們 kefu@qqx.com

油輪遭襲疑點(diǎn)重重，誰(shuí)在“拱火”波斯灣？

德欽貢仁“碧珠”：夏日避暑好去處！

三亞最適用旅游攻略之——呀諾達熱帶雨林

波士頓美術(shù)博物館旅游攻略(波斯頓藝術(shù)博物館)

波斯尼亞旅游景點(diǎn)介紹「坦桑尼亞旅游景點(diǎn)大全」

洛杉磯波士頓旅游景點(diǎn)攻略「波斯頓離洛杉磯多遠」

銀川波斯頓酒店小姐銀川波斯頓大酒店

迪拜游輪波斯灣迪拜海邊的海是波斯灣